Magyar Versenyjogi Egyesület
Csiszár Pál: Hogyan biztosítjuk a „Due process”-t az EU versenyjogi eljárásaiban PDF Nyomtatás E-mail

 

Az alábbiakban közzétesszük Dr. Csiszár Pál előadásának anyagát a 2012. február 21-ei rendezvényhez kapcsolódóan.

Hogyan biztosítjuk a „Due process”-t az EU versenyjogi eljárásaiban

Due process in EU competition proceedings: How this is ensured

 
Stratégiai partnerségi megállapodás a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal PDF Nyomtatás E-mail

 

A Magyar Versenyjogi Egyesület 2011. november 15-én ünnepélyes keretek között aláírta a Stratégiai partnerségi megállapodást a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal. Ezen dokumentum alapján nem csak lehetőségünk, hanem egyben szerződéses kötelezettségünk is a Versenyjoghoz kapcsolódó jogszabályok véleményezése és szakmai tapasztalataink alapján az észrevételek és szakmapolitikai szempontok érvényesítése. Az Egyesület a jövőben is nagy súlyt helyez arra, hogy a jogszabályok előkészítésének folyamatában aktív részvevő legyen.

A stratégiai megállapodás elérhető itt.

 
Oxfordi éves ajánlások - 2011 PDF Nyomtatás E-mail

 

Jelen bejegyzés mellékleteként megtalálhatóak a 2011. évi oxfordi konferencián megfogalmazott ajánlások.

 

"A" kérdés

What are the most important factors that should determine the level of fines imposed for infringements of the competition rules (e.g. cooperation, compliance programmes, impact of the infringement, previous infringements and/or deterrence)?  Should there be a binding framework determining the level of fine and who should decide the framework (e.g. judges, competition authorities, ministers and /or some other independent body)?

Versenyjogi jogsértés esetén milyen fő körülményekre tekintettel kell a bírság összegét meghatározni (pl.: együttműködés, megfelelőségi program, a jogsértés hatása, korábbi jogsértések és/vagy elrettentés)? Legyenek-e a bírság összegének meghatározására kötelező érvényű keretszabályok és ki alkossa meg ezeket (pl.: bíróság, versenyhatóságok, minisztériumok és/vagy más független testületek)?

Link az A kérdés kapcsán kibocsátott ajánláshoz.

 

"B" kérdés

“To what extent should online intermediaries (such as ISPs and operators of online marketplaces) be responsible for controlling or forbidding unfair competitive practices (such as sale of infringing products) on their systems?”

Mennyiben felelősek az on-line közvetítők (pl.: internet szolgáltató és on-line piacterek üzemeltetője) a rendszerükön keresztül történő tisztességtelen versenymagatartások ellenőrzéséért vagy megtiltásáért (például bitorló áru értékesítése esetén)?

Link a B kérdés kapcsán kibocsátott ajánláshoz.

 

Csatolmányok nevei:
Fájl letöltése (LIDC_Oxford_Resolution_Question_A_bilingual.pdf)Oxfordi ajánlások - 2011/A[Oxfordi ajánlások - 2011/A]
Fájl letöltése (LIDC_Oxford_Resolution_Question_B_bilingual.pdf)Oxfordi ajánlások - 2011/B[Oxfordi ajánlások - 2011/B]
 
Adatszolgáltatási kötelezettség az üzleti titkok vonatkozásában ¾ mivel lehet a bitorlókat visszatartani ? PDF Nyomtatás E-mail

 

 

A Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület, a Magyar Versenyjogi Egyesület és a Magyarországi Humboldt Egyesület meghívja Önt az

 

 

Adatszolgáltatási kötelezettség az üzleti titkok vonatkozásában ¾ mivel lehet a bitorlókat visszatartani ?

(Duties to Disclose vs. Trade Secrets ¾ What Can Infringers Hold Back ?)

című előadásra, amelyet Prof. Dr. jur. Christoph Ann, LL.M. (Műegyetem, München) tart

2011. március 24-én (csütörtök) 15 órakor

 

a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (V. Garibaldi u. 2.) földszinti tanácstermében.

Az előadás angol nyelven hangzik el, tolmácsolás nem lesz.

 

 

 

Csatolmányok nevei:
Fájl letöltése (ann ea.pdf)datszolgáltatási kötelezettség az üzleti titok vonatkozásában ...[Prof. Dr. jur. Christoph Ann: Adatszolgáltatási kötelezettség az üzleti titkok vonatkozásában ¾ mivel lehet a bitorlókat visszatartani ?]